Daniel's Log Book: Editores de texto y programación - mi perspectiva desde el uso, el abuso y la desazón

Todo estudiante de ciencias* pasa por aquella época de la vida donde debe programar (o por lo menos, intentarlo). Dejando de lado todas las peripecias asociadas con esta empresa, quiero concentrar esta entrada en mi experiencia personal con los editores de texto y los entornos integrados de programación (IDE).

* se habla de lo que se conoce.

Emacs

Emacs forma parte de la comunidad GNU. Si bien, es un editor de texto útil, la necesidad recurrente de atajos de teclado que no podía memorizar fácilmente me hacían perderle un poco el respeto.
Se comporta muy bien al trabajar desde consola, pero también ofrece una interfaz gráfica.
Una de las características más llamativas es la gran cantidad de plug-ins disponibles. Por ejemplo, hay un plugin para integrar emacs sistemas de control de versiones (como git), hay un plugin de WYSIWYG para la edición de textos en latex. La lista sigue, incluso hay plugins que ofrecen juegos de arcade.

No recomendaría este editor para los neófitos en la programación, suelo bromear diciendo que emacs es el editor de texto preferido de Davy Jones

Así se sienten los atajos de teclado demasiado largos

KDevelop

Fui usuario asiduo del entorno de escritorio KDE. Un día por recomendación de un amigo me enteré de la existencia de KDevelop, un entorno de desarrollo muy poderoso. Igual que emacs posee reconocimiento de sintaxis en varios lenguajes, y permite configurar control de versiones con git. Otra característica importante es el autocompletado de palabras, lo cual acelera el proceso de escritura. Toda una maravilla si se tiene suficiente RAM a disposición.

Pero como todo en la vida, no hay nada perfecto: los requisitos de memoria del KDevelop, así como una reciente racha de crashes hicieron que retomase mis intentos por utilizar un editor que había probado tiempo atrás: Vim

VIM (VI Improved)

Vim pareciera ser un editor de texto bastante simple, sin embargo, no hay que dejarse engañar. Puedo resumir diciendo que vim es uno de los editores de texto más potentes que he podido utilizar. Posee gran versatilidad en su sistema de comandos, además de reconocer la sintaxis de más de 200 lenguajes de programación (incluyendo TeX y Latex), permite una personalización muy amplia al punto de permitir cosas como definir sistemas de resaltado de sintaxis propios, esquemas de color y comandos personalizados. Comparándolo con emacs, vim utiliza instrucciones más simples y fáciles de recordar, tan sencillas que es posible programar usando una mano (obviamente son escasas las situaciones donde esto será necesario). Además de su versatilidad, la curva de aprendizaje es suave y basta con usarlo por algunas horas para acoplarse a esta "power tool" como lo llama su creador. Sin lugar a dudas, uno de los mejores editores que he utilizado.
Me llamó mucho la atención enterarme que vim forma parte de una campaña para apoyar niños en Uganda a través de donaciones. Buen trabajo equipo vim!!!

Vim: The power tool for everyone!

El proceso de personalización el editor vim toma tiempo, hay un sitio en particular donde se puede aprender como. Un amigo mío dispone de un repositorio en github donde publica un conjunto de configuraciones muy útiles para quienes programamos en C++, los invito a que se den una pasada por https://github.com/muzgash/vim

Para los interesados en aprender más sobre como usar vim

Y a que viene todo esto?

El proceso de programación y escritura debe ser una experiencia reconfortante, por lo tanto es importante disponer de un buen editor de texto. Para programar puede usarse cualquier editor de texto y cada cual elije el editor que más le convenga en función de sus necesidades particulares. Opté por mencionar los editores de texto más significativos entre los que he usado durante mis proyectos de programación (que consisten básicamente en aprendizaje de lenguajes). Dentro de los editores que he probado están UltraEdit(Windows), Geany (Un IDE escrito en GTK), Kate, y la lista se extiende.